12月25日,上海高校智库“华东理工大学社会工作与社会政策研究院”何雪松教授领衔的智库重点研究项目“中国城市社会发展指数研究”课题组在沪线上发布“新时代中国城市社会发展指数暨百强榜(2024)”,这是华东理工大学持续第七年公开发布中国城市社会发展百强榜。
人民日报客户端、人民网、经济日报新闻客户端、央视新闻客户端、中国青年报客户端、上观新闻、中国新闻网、澎湃新闻客户端、文汇APP、科学网APP、新民客户端、新民周刊、东方网、劳动观察、上海教育新闻网、上海科技报、上海徐汇、第一教育、上海热线、话匣子、广州日报新花城、南方网等20余家媒体进行了原发报道。本篇选取了部分报道予以转载。
【人民日报客户端】中国城市社会发展百强榜(2024)发布,京沪深广领先
12月25日,新时代中国城市社会发展指数暨百强榜(2024)在沪发布。
该榜由上海高校智库华东理工大学社会工作与社会政策研究院何雪松教授领衔的中国城市社会发展指数研究课题组发布。课题组后续将围绕中国城市社会发展一级指标推出专题报告。
城市社会发展指数首发于2018年。2024年城市社会发展指标体系包括7个一级指标、47个二级指标,从多个层面对297个地级以上城市的社会发展状况进行综合评价。一级指标分别为经济发展与民生建设、人口发展与社会潜力、生态文明与环境治理、社会治理与社会服务、教育文化与科技创新、公共医疗与居民健康、社会保障与社会救助。
中国城市社会发展指数综合排名前十强城市分别为北京市、上海市、深圳市、广州市、杭州市、重庆市、南京市、武汉市、成都市、天津市。北京和上海引领城市社会发展,深圳和广州齐肩并进。排行榜前十位城市有七个来自京津冀、长三角和珠三角三大城市群,重庆、武汉和成都等三个中西部城市表现优异,充分体现了国家区域协调发展战略。十强城市已连续六年上榜,体现了其强大的经济社会发展实力、社会发展的综合性和全面性,也体现了十强市对中国城市社会发展的引领作用。从整体上看,前三十强上榜城市名单基本稳定,但内部排位竞争激烈。
2024年百强城市的省份分布情况更为均衡,一些中等和中小城市因在民生建设、生态环境和优秀历史文化等方面的优异表现而进入综合发展百强榜。各省份上榜城市数量显示,浙江省和江苏省上榜城市数量名列前茅,均为11个;广东省紧随其后,上榜城市为10个;山东省上榜城市为8个,福建省上榜城市为5个;河北、湖北、江西、内蒙古各有4个城市,其中湖北省上榜数量增长明显。
上海市连续7年位列综合排名百强榜榜眼,一级指标中,“经济发展与民生建设”列榜首,“社会治理与社会服务”“公共医疗与居民健康”和“社会保障与社会救助”居第二,但在“人口发展与社会潜力”中存在人口自然增长率为负数、人口老龄化程度高的短板。
中国城市社会发展一级指标专项排名百强榜旨在从7个维度考察城市社会发展的多样性。一些中等或中小城市由于特殊的环境条件和资源禀赋,或中央和地方政府的重视和投入,在此榜中排名靠前。
在“经济发展与民生建设”领域,上北深位居三甲,青岛和厦门挺进十强,前三十强城市大多为东部沿海城市。在“人口发展与社会潜力”领域,广深莞领跑前三,珠三角、长三角城市以及郑州、成都、武汉和西安等中西部省会城市表现优异。在“生态文明与环境治理”领域,十强城市大多为环境优美、气候宜人的城市,如黄山、抚州、海口、三亚、珠海和厦门等著名旅游城市。在“社会治理与社会服务”领域,北京、上海、重庆、广州和天津等一线和直辖市位列前五强,前十强均为副省级以上城市。在“教育文化与科技创新”领域,北京、南京和上海实力最强,前十强城市除深圳和珠海外均为历史文化名城,包括南京、杭州、广州、西安、济南和武汉等。在“公共医疗与居民健康”领域,北京和上海得分领先,重庆、成都和广州位列前五强。在“社会保障与社会救助”领域,北京和上海得分最高,副省级城市和产业集聚城市排名靠前。
【经济日报新闻客户端】中国城市社会发展百强榜(2024)发布
12月25日,上海高校智库“华东理工大学社会工作与社会政策研究院”何雪松教授领衔的智库重点研究项目“中国城市社会发展指数研究”课题组在沪线上发布“新时代中国城市社会发展指数暨百强榜(2024)”,这是华东理工大学持续第七年公开发布中国城市社会发展百强榜。课题组后续还将围绕中国城市社会发展一级指标推出专题报告。
据了解,城市社会发展指数研究强调以人民为中心的发展理念,以实现共同富裕为价值取向,以提高人民生活品质为中心,聚焦民生建设与民心凝聚,强调城市居民的获得感、幸福感和安全感,突出中国城市发展与城市文明的连续性和统一性。课题组遵循导向性、前瞻性和开放性原则,兼顾指标相关性与数据可得性,构建中国城市社会发展指标体系。
课题组根据《中共中央关于进一步全面深化改革、推进中国式现代化的决定》的新要求和二〇三五年远景目标,对标人民城市理念和新发展阶段的社会建设新形势,对指标体系进行调整优化。2024年中国城市社会发展指标体系是综合反映城市社会发展与民生福祉的系统性指标,在长期关注城市社会治理、社会保障、人口发展以及生态文明的基础上,更加重视城市的经济发展与民生建设、教育文化与科技创新,更加关注城市经济社会的可持续发展。课题组特别强调经济持续稳定增长、社会充分就业和人民生活品质提升对城市社会可持续发展的重要性。
课题组认为,从整体上看,我国城市社会发展指标体系中经济发展与民生建设、社会治理与社会服务、公共医疗与居民健康、社会保障与社会救助四类指标贡献最大,这与课题组主张“城市发展的社会属性和人民属性”直接相关。城市社会发展排名也表明,经济发展在整个指标体系中的“基础性”作用,是“社会的经济”。
课题组根据“中国城市社会发展指标体系”,利用可获得的2023年各类统计年鉴和统计公报数据,对全国297个地级以上城市进行了排名。中国城市社会发展指数综合排名前十强城市分别为北京市、上海市、深圳市、广州市、杭州市、重庆市、南京市、武汉市、成都市、天津市。
课题组负责人表示,未来将继续优化城市社会发展指标体系,更加重视社情民意和中华文化传承,更好反映人民对美好生活的向往,讲好中国城市发展故事,认真做中国城市社会发展的推动者和见证者。(经济日报记者李治国)
【央视新闻客户端】城市居民的获得感 幸福感和安全感如何 来看看这个榜单
12月25日,上海高校智库“华东理工大学社会工作与社会政策研究院”对外公布新时代中国城市社会发展指数暨百强榜(2024)。2024年中国城市社会发展指标体系是综合反映城市社会发展与民生福祉的系统性指标,在长期关注城市社会治理、社会保障、人口发展、以及生态文明的基础上,更加重视城市的经济发展与民生建设、教育文化与科技创新,更加关注城市经济社会的可持续发展。课题组特别强调经济持续稳定增长、社会充分就业和人民生活品质提升对城市社会可持续发展的重要性。
2024年城市社会发展指标体系包括7个一级指标、47个二级指标,能够从多个层面对297个地级以上城市的社会发展状况进行综合评价。一级指标分别为经济发展与民生建设、人口发展与社会潜力、生态文明与环境治理、社会治理与社会服务、教育文化与科技创新、公共医疗与居民健康、社会保障与社会救助。课题组继续优化城市社会发展指标体系和指标分值,优化基本分和扣减分,其中基本指标为42个二级指标,基本分100分;扣减指标为5个,扣减分为9分。
从整体上看,我国城市社会发展指标体系中经济发展与民生建设、社会治理与社会服务、公共医疗与居民健康、社会保障与社会救助四类指标贡献最大,这与课题组主张“城市发展的社会属性和人民属性”直接相关。城市社会发展排名也表明,经济发展在整个指标体系中的“基础性”作用,是“社会的经济”。
课题组根据“中国城市社会发展指标体系”,利用可获得的2023年各类统计年鉴和统计公报数据,对全国297个地级以上城市进行了排名。中国城市社会发展指数综合排名前十强城市分别为北京市、上海市、深圳市、广州市、杭州市、重庆市、南京市、武汉市、成都市、天津市。北京和上海引领城市社会发展,深圳和广州齐肩并进。国内主要城市群在社会发展百强榜中表现优异,排行榜前十位城市有七个城市来自京津冀、长三角和珠三角三大城市群,重庆、武汉和成都等三个中西部城市表现优异,这充分体现了国家区域协调发展战略。中国城市社会发展十强城市连续六年上榜,体现了十强市强大的经济社会发展实力,反映了十强市社会发展的综合性和全面性,体现了十强市对中国城市社会发展的引领作用。从整体上看,前三十强上榜城市名单基本稳定,但内部排位竞争激烈,这既反映了城市社会发展的长期性和稳定性,也反映了政府推动城市社会发展的积极性和紧迫感。
2024年百强城市的省份分布情况更为均衡,一些中等和中小城市因在民生建设、生态环境和优秀历史文化等方面的优异表现而进入综合发展百强榜。各省份上榜城市数量显示,浙江省和江苏省上榜城市数量名列前茅,上榜城市为11个;广东省紧随其后,上榜城市为10个;山东省上榜城市为8个,福建省上榜城市为5个;河北、湖北、江西、内蒙古上榜城市为4个,其中湖北省上榜数量增长明显。
上海市连续7年位列综合排名百强榜榜眼,在多个一级指标排行榜中表现优异,其中“经济发展与民生建设”一级指标位列榜首,“社会治理与社会服务” “公共医疗与居民健康”和“社会保障与社会救助”三个一级指标得分仅次于北京位居榜眼。上海市在“人口发展与社会潜力”一级指标中存在人口自然增长率为负数、人口老龄化程度高的短板。
【中国青年报客户端】中国城市社会发展百强榜公布
中国青年报客户端上海12月25日电(中青报·中青网记者王烨捷)今天,上海高校智库“华东理工大学社会工作与社会政策研究院”何雪松教授领衔的智库重点研究项目“中国城市社会发展指数研究”课题组发布了“新时代中国城市社会发展指数暨百强榜(2024)”,这是华东理工大学自2018年以来连续第七年公开发布该榜单。
2024年城市社会发展指标体系包括7个一级指标、47个二级指标,从多个层面对297个地级以上城市的社会发展状况进行综合评价。榜单特别强调经济持续稳定增长、社会充分就业和人民生活品质提升对城市社会可持续发展的重要性。其中,一级指标分别为经济发展与民生建设、人口发展与社会潜力、生态文明与环境治理、社会治理与社会服务、教育文化与科技创新、公共医疗与居民健康、社会保障与社会救助。
本次公布的榜单综合排名前十强城市分别为北京市、上海市、深圳市、广州市、杭州市、重庆市、南京市、武汉市、成都市、天津市。东莞市、西安市、佛山市、苏州市、厦门市、济南市、珠海市、青岛市、宁波市、长沙市位列榜单第11名至20名。
浙江省和江苏省上榜城市数量名列前茅,上榜城市为11个;广东省紧随其后,上榜城市为10个;山东省上榜城市为8个,福建省上榜城市为5个;河北、湖北、江西、内蒙古上榜城市为4个,其中湖北省上榜数量增长明显。
值得注意的是,在“人口发展与社会潜力”方面,广深莞领跑前三,珠三角和长三角城市以及郑州、成都、武汉和西安等中西部省会城市表现优异,这些国家和区域中心城市凭借强大的产业优势和公共服务资源优势,人口集聚能力显著增强,人口年龄结构更为年轻,社会发展可持续性强。
在“经济发展与民生建设”领域,上海市、北京市、深圳市、杭州市、广州市、南京市、武汉市、青岛市、厦门市、苏州市排名前十。沪杭宁苏是长三角城市群重要城市,经济发展具有较强的活力和韧性,这四个城市进入经济发展十强市,反映了长三角城市群强大的产业实力和经济发展潜力。经济方面,东部沿海地区上榜城市达到55个,中部地区为24个,西部地区为19个,东北地区为2个,内地经济发展依然呈现东强西弱的局面。
【上观新闻】297地市评级ABC,中国城市社会发展指数百强榜出炉,北上深广杭排名最前
评价城市,不能简单地以“GDP”论英雄。作为上海高校智库,华东理工大学社会工作与社会政策研究院的智库重点研究项目“中国城市社会发展指数研究”,12月25日上午在线发布“新时代中国城市社会发展指数暨百强榜(2024)”。
在中国城市社会发展指数综合排名中,前十强城市获得最高评级“A++”,分别为北京市、上海市、深圳市、广州市、杭州市、重庆市、南京市、武汉市、成都市、天津市。其中,全部7项一级指标排名方面,北京拥有4个榜首位置,上海则有5项指标进入全国三甲。
【4等评级,中等和中小城市能进综合排名百强】
遵循人民城市理念,何雪松教授领衔的华理“中国城市社会发展指数研究”课题组,自2018年以来全面坚持城市发展的“社会属性”和“人民属性”,强调城市居民的获得感、幸福感和安全感,兼顾指标相关性与数据可得性,构建起中国城市社会发展指标体系。
经过调整优化,2024年中国城市社会发展指标体系成为综合反映城市社会发展与民生福祉的系统性指标,凸显经济持续稳定增长、社会充分就业和人民生活品质提升对城市社会可持续发展的重要性。这一指标体系的一级指标,分别为:经济发展与民生建设、人口发展与社会潜力、生态文明与环境治理、社会治理与社会服务、教育文化与科技创新、公共医疗与居民健康、社会保障与社会救助。
其下,含47个二级指标,从多个层面对297个地级以上城市的社会发展状况进行综合评价。值得一提的是,二级指标包含“单位GDP工业污染物(气)平均排放量”、“年平均PM2.5”、“恩格尔系数”等5个扣减指标,扣减分共9分。
解放日报·上观新闻记者了解到,通过这一排名,前100强城市分为:A++级(1-10名)、A+级(11-30名)、A级(31-60名)、A-级(61-100名)四个等级,其余城市归属B级、C级,未能进入百强榜单。
十强之外,跻身二十强城市分别为东莞市、西安市、佛山市、苏州市、厦门市、济南市、珠海市、青岛市、宁波市和长沙市。值得注意的是,2024年百强城市的省份分布情况更为均衡,一些中等和中小城市因在民生建设、生态环境和优秀历史文化等方面的优异表现,也得以进入综合发展百强榜。
【上海经济发展与民生建设指标第一,黄山也有领跑】
按7个维度考察城市社会发展的多样性,在中国城市社会发展一级指标专项排名的百强榜上,一些中等或中小城市由于特殊的环境条件和资源禀赋,或中央和地方政府的重视和投入,甚至专项百强榜中排名靠前。
在“经济发展与民生建设”领域,上北深位居三甲,青岛和厦门挺进十强,前三十强城市大多为东部沿海城市,这些城市的经济发展具有强大的韧性和活力。
在“人口发展与社会潜力”领域,广深莞领跑前三,珠三角和长三角城市,以及郑州、成都、武汉和西安等中西部省会城市表现优异。这些国家和区域中心城市凭借强大的产业优势和公共服务资源优势,人口集聚能力显著增强,人口年龄结构更为年轻,社会发展可持续性强。
在“生态文明与环境治理”领域,十强城市大多为环境优美、气候宜人的城市,如排名首位的黄山,以及抚州、海口、三亚、珠海和厦门等著名旅游城市。
在“社会治理与社会服务”领域,北京、上海、重庆、广州和天津等一线和直辖市位列前五强,前十强均为副省级以上城市。这些城市经济实力强,在社会治理理念、治理技术和治理模式等方面持续推动创新,充分发挥政府、市场和社会的协同力量,更加兼顾治理效率和城市温度。
在“教育文化与科技创新”领域,北京、南京和上海实力最强,前十强城市除深圳和珠海外均为历史文化名城。北京、上海、南京、杭州、广州、西安、济南和武汉等历史文化名城优秀传统文化积淀深厚、文化遗产丰富,高校和科研机构集聚;而深圳作为中国重要科创中心和产业强市排名靠前,珠海则是文化科教十强市中唯一一个非省会地级市。
在“公共医疗与居民健康”领域,北京和上海得分领先,重庆、成都和广州位列前五强,这些城市拥有实力雄厚的医学院,储备了大量高水平医学人才和优质医疗资源,是全国的医疗创新高地,为居民健康提供了坚实的医疗保障。
在“社会保障与社会救助”领域,北京和上海得分最高,副省级城市和产业集聚城市排名靠前。这些城市能提供大量的就业机会,对青壮年人口有较强的吸引力,而他们为城市的经济发展贡献智慧和力量,优化了所在城市的人口年龄结构,增强了所在城市社会保险基金的可持续性。
【浙苏两省上榜城市最多,广东紧随其后有10城】
从地域看,国内主要城市群在社会发展百强榜中表现优异,排行榜前十位城市有7个城市来自京津冀、长三角、珠三角这三大城市群,重庆、武汉和成都等三个中西部城市表现优异,这充分体现了国家区域协调发展战略。
城市社会发展百强榜上榜城市的空间集聚效应明显,东部沿海地区上榜城市最为集中,这反映了我国城市社会发展仍存在不平衡性和不充分性。与此同时,中部地区上榜城市数量有所上升,内蒙古和新疆等西部省份上榜城市数量较多,这体现了国家的共同富裕和区域协调发展战略。
整体上看,四大直辖市之外的各省份上榜城市数量显示,浙江省和江苏省上榜城市数量名列前茅,上榜城市为11个;广东省紧随其后,上榜城市为10个;山东省上榜城市为8个,福建省上榜城市为5个;河北、湖北、江西、内蒙古上榜城市为4个,其中湖北省上榜数量增长明显。
何雪松教授表示,课题组现有指标体系数据均来源于各类统计数据,未来将继续优化城市社会发展指标体系,更加重视社情民意和中华文化传承,更好反映人民对美好生活的向往,讲好中国城市发展故事,认真做中国城市社会发展的推动者和见证者。